Kinh tế hỗn hợp – Wikipedia

Một nền kinh tế hỗn hợp được định nghĩa khác nhau là một hệ thống kinh tế pha trộn các yếu tố của nền kinh tế thị trường với các yếu tố của nền kinh tế kế hoạch hóa, thị trường tự do với sự can thiệp của nhà nước hoặc doanh nghiệp tư nhân với doanh nghiệp công cộng. [1] định nghĩa về một nền kinh tế hỗn hợp, [2] mà là hai định nghĩa chính. Các định nghĩa đầu tiên trong số này đề cập đến một hỗn hợp các thị trường với sự can thiệp của nhà nước, đề cập đến các nền kinh tế thị trường tư bản với sự giám sát chặt chẽ về quy định, chính sách can thiệp và cung cấp dịch vụ công của chính phủ. Định nghĩa thứ hai về bản chất mang tính chính trị và hoàn toàn đề cập đến một nền kinh tế chứa hỗn hợp doanh nghiệp tư nhân với doanh nghiệp công. [3]

Trong hầu hết các trường hợp, và đặc biệt liên quan đến các nền kinh tế phương Tây, thuật ngữ "nền kinh tế hỗn hợp" dùng để chỉ một nền kinh tế tư bản đặc trưng bởi sự chiếm ưu thế của quyền sở hữu tư nhân đối với các phương tiện sản xuất với doanh nghiệp tìm kiếm lợi nhuận và tích lũy vốn là động lực cơ bản của nó. [4] Trong một hệ thống như vậy, các thị trường chịu sự kiểm soát của các cơ quan quản lý và điều hành kinh tế vĩ mô gián tiếp. thông qua các chính sách tài khóa và tiền tệ nhằm chống lại lịch sử của chu kỳ bùng nổ / phá sản, thất nghiệp và chênh lệch thu nhập. Trong khuôn khổ này, các mức độ khác nhau của các tiện ích công cộng và các dịch vụ thiết yếu hoạt động thuộc sở hữu công cộng và hoạt động của nhà nước thường bị giới hạn trong việc cung cấp hàng hóa công cộng và các yêu cầu công dân phổ biến – như chăm sóc sức khỏe, cơ sở hạ tầng vật chất và quản lý đất đai công cộng. [4][5]

– Các mô hình kinh tế phương Tây và Bắc Âu do các nhà dân chủ Thiên chúa giáo và các nhà dân chủ xã hội vô địch, nền kinh tế hỗn hợp là một hình thức của chủ nghĩa tư bản, trong đó hầu hết các ngành công nghiệp chỉ thuộc sở hữu tư nhân với một số ít các tiện ích công cộng và các dịch vụ thiết yếu thuộc sở hữu công cộng. Trong thời kỳ hậu chiến, nền dân chủ xã hội châu Âu gắn liền với mô hình kinh tế này. [6] Là một lý tưởng kinh tế, các nền kinh tế hỗn hợp được hỗ trợ bởi những người có sức thuyết phục chính trị khác nhau, điển hình là trung tả và trung hữu, như dân chủ xã hội [19659008] hoặc các nhà dân chủ Thiên chúa giáo.

Từ nguyên [ chỉnh sửa ]

Không chỉ có một định nghĩa về một nền kinh tế hỗn hợp. [8] Tuy nhiên, nhìn chung có hai định nghĩa chính, một định nghĩa chính trị và khác là chính trị.

Định nghĩa chính trị của nền kinh tế hỗn hợp đề cập đến mức độ can thiệp của nhà nước trong nền kinh tế thị trường, mô tả nhà nước xâm lấn vào thị trường theo giả định rằng thị trường là cơ chế "tự nhiên" để phân bổ nguồn lực. Định nghĩa chính trị chỉ giới hạn ở các nền kinh tế tư bản và ngăn cản sự mở rộng các hệ thống phi tư bản, liên quan đến chính sách công và ảnh hưởng của nhà nước trên thị trường. [9] Mặt khác, định nghĩa chính trị liên quan đến các mô hình sở hữu và quản lý kinh tế doanh nghiệp trong một nền kinh tế.

Định nghĩa chính trị của nền kinh tế hỗn hợp hoàn toàn đề cập đến sự pha trộn giữa sở hữu công cộng và tư nhân của các doanh nghiệp trong nền kinh tế và không quan tâm đến các hình thức chính trị và chính sách công. [10]

Lịch sử chỉnh sửa

Thuật ngữ "nền kinh tế hỗn hợp" nảy sinh trong bối cảnh tranh luận chính trị ở Vương quốc Anh trong thời kỳ hậu chiến, mặc dù bộ chính sách sau này gắn liền với thuật ngữ này đã được ủng hộ từ ít nhất là những năm 1930. [11] Những người ủng hộ nền kinh tế hỗn hợp, bao gồm cả RH Tawney, [12] Anthony Crosland [13] và Andrew Shonfield hầu hết liên kết với Đảng Lao động Anh, mặc dù quan điểm tương tự được đưa ra bởi đảng Bảo thủ trong đó có Harold Macmillan. Các nhà phê bình về nền kinh tế hỗn hợp, bao gồm Ludwig von Mises và Friedrich von Hayek, lập luận rằng không thể có một nền tảng trung gian lâu dài giữa kế hoạch kinh tế và kinh tế thị trường và bất kỳ động thái nào theo hướng hoạch định xã hội chủ nghĩa là một động thái vô tình đối với cái mà Hilaire Bloc gọi là " nhà nước đầy tớ ". [14]

Triết lý chính trị [ chỉnh sửa ]

Theo nghĩa chính trị, thuật ngữ" nền kinh tế hỗn hợp "được sử dụng để mô tả các hệ thống kinh tế kết hợp các yếu tố khác nhau của nền kinh tế thị trường và nền kinh tế kế hoạch hóa. Vì hầu hết các hệ tư tưởng chính trị – kinh tế đều được định nghĩa theo nghĩa lý tưởng hóa, những gì được mô tả hiếm khi có tính cách nếu có bao giờ thì tồn tại trong thực tế. Hầu hết sẽ không cho rằng nó không hợp lý khi gắn nhãn một nền kinh tế, trong khi không phải là một đại diện hoàn hảo, rất giống với một lý tưởng bằng cách áp dụng phiếu tự đánh giá lý tưởng đó. Tuy nhiên, khi một hệ thống được đề cập, chuyển hướng đến một mức độ đáng kể từ một mô hình kinh tế hoặc hệ tư tưởng lý tưởng hóa, nhiệm vụ xác định nó có thể trở thành vấn đề. Do đó, thuật ngữ "nền kinh tế hỗn hợp" được đặt ra. Vì không có khả năng một nền kinh tế sẽ chứa một sự pha trộn hoàn hảo, các nền kinh tế hỗn hợp thường được ghi nhận là bị lệch về sở hữu tư nhân hoặc sở hữu công cộng, đối với chủ nghĩa tư bản hoặc chủ nghĩa xã hội, hoặc đối với nền kinh tế thị trường hoặc nền kinh tế chỉ huy ở các mức độ khác nhau. [15]

Giảng dạy xã hội Công giáo [ chỉnh sửa ]

Tác giả dòng Tên David Hollenbach, SJ đã lập luận rằng giáo huấn xã hội Công giáo kêu gọi một "hình thức mới" của nền kinh tế hỗn hợp. Ông nói lại với tuyên bố của Giáo hoàng Pius XI rằng chính phủ "nên cung cấp sự giúp đỡ cho các thành viên của cơ quan xã hội, nhưng không bao giờ có thể phá hủy hoặc hấp thụ chúng". [16] Hollenbach viết rằng một nền kinh tế hỗn hợp xã hội liên quan đến lao động, quản lý và nhà nước làm việc cùng nhau thông qua một hệ thống đa nguyên phân phối sức mạnh kinh tế rộng rãi. [17]

Tuy nhiên, các học giả sau đó đã lưu ý rằng việc hình thành công ty con như một "bài tập chính trị do chính phủ điều khiển từ trên xuống" đòi hỏi phải đọc có chọn lọc của thập niên 1960. Một bài đọc toàn diện hơn về giáo huấn xã hội Công giáo cho thấy khái niệm công ty con là một "khái niệm từ dưới lên", bắt nguồn từ sự thừa nhận của một nhân loại thông thường, không phải trong tương đương chính trị của nghĩa vụ cao quý ". ] Dân chủ xã hội châu Âu [ chỉnh sửa ]

Vào thời kỳ hậu chiến tranh ở Tây Âu, các đảng dân chủ xã hội đã từ chối mô hình chính trị và kinh tế của Stalin sau đó hiện tại ở Liên Xô, đến một con đường thay thế cho chủ nghĩa xã hội hoặc một sự thỏa hiệp giữa chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội. Trong thời kỳ này, các nhà dân chủ xã hội chấp nhận một nền kinh tế hỗn hợp dựa trên ưu thế của tài sản tư nhân, chỉ có một số ít các tiện ích thiết yếu và dịch vụ công thuộc sở hữu công cộng. Do đó, nền dân chủ xã hội gắn liền với kinh tế Keynes, sự can thiệp của nhà nước và nhà nước phúc lợi, đồng thời từ bỏ mục tiêu trước đó là thay thế hệ thống tư bản (thị trường nhân tố, tài sản tư nhân và lao động tiền lương) bằng một hệ thống kinh tế xã hội chủ nghĩa khác biệt. [21]

Chủ nghĩa phát xít [ chỉnh sửa ]

Mặc dù chủ nghĩa phát xít chủ yếu là một hệ tư tưởng chính trị nhấn mạnh tầm quan trọng của các vấn đề văn hóa và xã hội đối với kinh tế, chủ nghĩa phát xít thường ủng hộ nền kinh tế hỗn hợp tư bản rộng rãi. Chủ nghĩa phát xít ủng hộ sự can thiệp của nhà nước vào thị trường và doanh nghiệp tư nhân, bên cạnh khuôn khổ tập đoàn được gọi là "vị trí thứ ba" có vẻ như là một trung gian giữa chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản bằng cách hòa giải các tranh chấp lao động và kinh doanh để thúc đẩy đoàn kết dân tộc. Các chế độ phát xít ở thế kỷ 20 ở Ý và Đức đã thông qua các chương trình công trình công cộng lớn để kích thích nền kinh tế của họ, sự can thiệp của nhà nước vào các nền kinh tế chủ yếu thuộc khu vực tư nhân để thúc đẩy tái vũ trang và lợi ích quốc gia. Các học giả đã đưa ra sự tương đồng giữa Thỏa thuận Mới của Mỹ và các chương trình công trình công cộng được thúc đẩy bởi chủ nghĩa phát xít, cho rằng chủ nghĩa phát xít tương tự nảy sinh để đối phó với mối đe dọa của cách mạng xã hội chủ nghĩa và tương tự nhằm mục đích "cứu chủ nghĩa tư bản" và tài sản tư nhân [24]

chỉnh sửa ]

"Các nền kinh tế hỗn hợp" như một hỗn hợp của các doanh nghiệp xã hội và tư nhân đã được các nhà xã hội khác nhau dự đoán và ủng hộ như một hình thức chuyển tiếp cần thiết giữa chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội. Ngoài ra, một số đề xuất cho các hệ thống xã hội chủ nghĩa đòi hỏi một hỗn hợp các hình thức sở hữu doanh nghiệp khác nhau bao gồm cả vai trò cho doanh nghiệp tư nhân. Ví dụ, khái niệm "chủ nghĩa xã hội khả thi" của Alexander Nove phác thảo một hệ thống kinh tế dựa trên sự kết hợp giữa các doanh nghiệp nhà nước cho các ngành công nghiệp lớn, hợp tác xã công nhân và người tiêu dùng, doanh nghiệp tư nhân cho các hoạt động quy mô nhỏ và doanh nghiệp thuộc sở hữu cá nhân. [25]

Nhà lý luận dân chủ xã hội Eduard Bernstein chủ trương một hình thức kinh tế hỗn hợp, tin rằng một hệ thống hỗn hợp gồm doanh nghiệp công cộng, hợp tác và tư nhân sẽ cần thiết trong một thời gian dài trước khi chủ nghĩa tư bản phát triển theo chủ nghĩa xã hội. [26]

Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đã áp dụng nền kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa, thể hiện giai đoạn đầu phát triển xã hội chủ nghĩa theo Đảng Cộng sản Trung Quốc. Đảng Cộng sản có lập trường Marxist rằng một hệ thống kinh tế chứa đựng các hình thức sở hữu đa dạng nhưng với khu vực công đóng vai trò quyết định là một đặc điểm cần thiết của một nền kinh tế trong giai đoạn sơ bộ phát triển chủ nghĩa xã hội. [27]

Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam mô tả nền kinh tế của nó là "nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa" bao gồm một hỗn hợp các doanh nghiệp công cộng, tư nhân và hợp tác, một nền kinh tế hỗn hợp hướng tới sự phát triển lâu dài của nền kinh tế xã hội chủ nghĩa .

Loại hình [ chỉnh sửa ]

Kết hợp thị trường tự do và sự can thiệp của nhà nước [ chỉnh sửa ]

Ý nghĩa của một nền kinh tế hỗn hợp đề cập đến một sự kết hợp giữa các lực lượng thị trường với sự can thiệp của nhà nước dưới dạng các quy định, chính sách kinh tế vĩ mô và các can thiệp phúc lợi xã hội nhằm cải thiện kết quả thị trường. Như vậy, loại hình kinh tế hỗn hợp này nằm trong khuôn khổ của nền kinh tế thị trường tư bản, với các can thiệp kinh tế vĩ mô nhằm thúc đẩy sự ổn định của chủ nghĩa tư bản. [28] Các ví dụ khác về hoạt động của chính phủ phổ biến trong hình thức kinh tế hỗn hợp này bao gồm bảo vệ môi trường, duy trì tiêu chuẩn việc làm, một hệ thống phúc lợi tiêu chuẩn và duy trì cạnh tranh.

Hầu hết các nền kinh tế định hướng thị trường đương đại đều thuộc loại này, bao gồm cả nền kinh tế của Hoa Kỳ. [29][30] Thuật ngữ này cũng được sử dụng để mô tả nền kinh tế của các quốc gia có các quốc gia phúc lợi rộng lớn, như mô hình Bắc Âu được thực hiện bởi Các nước Bắc Âu, kết hợp chủ nghĩa tư bản thị trường tự do với một nhà nước phúc lợi rộng lớn. [31] [32]

Nền kinh tế thị trường xã hội Đức là chính sách kinh tế của nước Đức hiện đại. một con đường trung gian giữa các mục tiêu của dân chủ xã hội và chủ nghĩa tư bản trong khuôn khổ nền kinh tế thị trường tư nhân và nhằm duy trì sự cân bằng giữa tốc độ tăng trưởng kinh tế cao, lạm phát thấp, mức độ thất nghiệp thấp, điều kiện làm việc tốt, phúc lợi công cộng và dịch vụ công cộng bằng cách sử dụng sự can thiệp của nhà nước. Dưới ảnh hưởng của mình, Đức nổi lên từ sự hoang tàn và thất bại để trở thành một người khổng lồ công nghiệp trong Liên minh châu Âu. [33]

Trường Mỹ (còn gọi là Hệ thống quốc gia) là triết lý kinh tế thống trị Hoa Kỳ Các chính sách quốc gia của Hoa Kỳ từ thời Nội chiến Hoa Kỳ cho đến giữa thế kỷ XX. [34] Nó bao gồm ba sáng kiến ​​chính sách cốt lõi: bảo vệ ngành công nghiệp thông qua thuế quan cao (1861, 1919; thay đổi sang trợ cấp và đối ứng từ năm 19321970). Chính phủ đầu tư vào cơ sở hạ tầng thông qua cải tiến nội bộ và một ngân hàng quốc gia để thúc đẩy sự tăng trưởng của các doanh nghiệp sản xuất. Trong thời kỳ này, Hoa Kỳ đã phát triển thành nền kinh tế lớn nhất thế giới, vượt qua Vương quốc Anh (mặc dù không phải là Đế quốc Anh) vào năm 1880. [35][36][37]

Kết hợp doanh nghiệp tư nhân và công cộng [ chỉnh sửa ]

Loại nền kinh tế hỗn hợp này đặc biệt đề cập đến sự pha trộn giữa sở hữu tư nhân và công cộng của ngành công nghiệp và các phương tiện sản xuất. Như vậy, đôi khi nó được mô tả như một "con đường trung gian" hoặc trạng thái chuyển tiếp giữa chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội, nhưng nó cũng có thể đề cập đến sự pha trộn giữa chủ nghĩa tư bản nhà nước với chủ nghĩa tư bản tư nhân.

Ví dụ bao gồm các nền kinh tế của Singapore, Na Uy, Việt Nam và Trung Quốc, tất cả đều có các khu vực doanh nghiệp nhà nước lớn hoạt động cùng với các khu vực tư nhân lớn. Nền kinh tế Pháp có một khu vực nhà nước lớn từ năm 1945 đến năm 1986, pha trộn một lượng đáng kể các doanh nghiệp nhà nước và các công ty quốc hữu hóa với các doanh nghiệp tư nhân. [38]

Sau các cải cách kinh tế Trung Quốc khởi xướng năm 1978, nền kinh tế Trung Quốc đã cải cách các doanh nghiệp nhà nước và cho phép phạm vi lớn hơn cho doanh nghiệp tư nhân hoạt động cùng với các khu vực nhà nước và tập thể. Trong những năm 1990, chính phủ trung ương tập trung quyền sở hữu vào các lĩnh vực chiến lược của nền kinh tế, nhưng các doanh nghiệp nhà nước cấp địa phương và cấp tỉnh vẫn tiếp tục hoạt động trong hầu hết các ngành công nghiệp bao gồm công nghệ thông tin, ô tô, máy móc và khách sạn. Vòng cải cách doanh nghiệp nhà nước mới nhất khởi xướng năm 2013 đã nhấn mạnh việc chi trả cổ tức của các doanh nghiệp nhà nước cho chính phủ trung ương và "cải cách sở hữu hỗn hợp" bao gồm đầu tư tư nhân vào các công ty nhà nước. Kết quả là, nhiều công ty thuộc khu vực tư nhân trên danh nghĩa thực sự thuộc sở hữu nhà nước của nhiều cấp chính quyền và nhà đầu tư tổ chức nhà nước; và nhiều doanh nghiệp nhà nước thuộc sở hữu tư nhân một phần dẫn đến nền kinh tế "sở hữu hỗn hợp". [39]

Kết hợp thị trường và kế hoạch kinh tế [ chỉnh sửa ]

Loại hình kinh tế hỗn hợp này đề cập đến sự kết hợp giữa hoạch định kinh tế với các lực lượng thị trường để hướng dẫn sản xuất trong nền kinh tế và có thể trùng với sự kết hợp giữa doanh nghiệp tư nhân và công cộng. Nó có thể bao gồm các nền kinh tế tư bản với các chính sách hoạch định kinh tế vĩ mô chỉ định và các nền kinh tế kế hoạch xã hội chủ nghĩa đã đưa lực lượng thị trường vào nền kinh tế của họ, chẳng hạn như ở Hungary.

Dirigisme là một chính sách kinh tế được khởi xướng dưới thời Charles de Gaulle ở Pháp, chỉ định một nền kinh tế nơi chính phủ thực hiện ảnh hưởng chỉ thị mạnh mẽ thông qua kế hoạch kinh tế chỉ định. Trong thời kỳ Dirigisme, nhà nước Pháp đã sử dụng kế hoạch kinh tế chỉ định để bổ sung cho các lực lượng thị trường để hướng dẫn nền kinh tế thị trường. Nó liên quan đến sự kiểm soát của nhà nước đối với các ngành công nghiệp như giao thông, cơ sở hạ tầng năng lượng và viễn thông cũng như các ưu đãi khác nhau cho các tập đoàn tư nhân hợp nhất hoặc tham gia vào một số dự án nhất định. Dưới ảnh hưởng của mình, Pháp đã trải qua cái gọi là "Ba mươi năm huy hoàng" của sự tăng trưởng kinh tế sâu sắc. [33]

Hungary đã khánh thành các cải cách Cơ chế kinh tế mới vào năm 1968 đưa các quá trình thị trường vào nền kinh tế kế hoạch hóa. Theo hệ thống này, các công ty vẫn thuộc sở hữu công cộng nhưng không phải tuân theo các mục tiêu sản xuất vật lý và hạn ngạch đầu ra được quy định bởi một kế hoạch quốc gia. Các công ty đã gắn bó với các bộ nhà nước có quyền hợp nhất, giải thể và tổ chức lại chúng, và thành lập khu vực hoạt động của công ty. Các doanh nghiệp đã phải mua đầu vào của họ và bán đầu ra của họ trên thị trường, cuối cùng bị xói mòn tại nền kinh tế kế hoạch theo kiểu Xô Viết.

Phê bình [ chỉnh sửa ]

Nhiều nhà kinh tế đã đặt câu hỏi về tính hợp lệ của toàn bộ khái niệm "nền kinh tế hỗn hợp" khi được hiểu là sự pha trộn giữa chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản.

Trong Hành động của con người Ludwig von Mises lập luận rằng không thể có sự pha trộn giữa chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội. Hoặc logic thị trường hoặc kế hoạch kinh tế phải chi phối một nền kinh tế. [40] ngay cả khi nền kinh tế thị trường có nhiều doanh nghiệp nhà nước hoặc quốc hữu hóa, điều này sẽ không làm cho nền kinh tế "hỗn tạp" bởi vì sự tồn tại của các tổ chức đó không làm thay đổi các đặc điểm cơ bản của nền kinh tế thị trường. Các doanh nghiệp thuộc sở hữu công cộng này vẫn sẽ chịu chủ quyền thị trường, sẽ phải mua hàng hóa vốn thông qua thị trường, cố gắng tối đa hóa lợi nhuận (hoặc ít nhất là cố gắng giảm thiểu chi phí) và sử dụng kế toán tiền tệ để tính toán kinh tế. [41] [41]

Các nhà lý luận mácxít cổ điển và chính thống cũng tranh chấp khả năng tồn tại của một nền kinh tế hỗn hợp như là một "nền tảng trung gian" giữa chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản. Bất kể sở hữu doanh nghiệp, luật pháp giá trị và tích lũy tư bản chủ nghĩa thúc đẩy nền kinh tế, hoặc kế hoạch có ý thức và các hình thức định giá phi tiền tệ cuối cùng thúc đẩy nền kinh tế. Do đó, từ cuộc Đại suy thoái trở đi, "các nền kinh tế hỗn hợp" trong thế giới phương Tây vẫn còn là chủ nghĩa tư bản vì chúng hoạt động trên cơ sở tích lũy tư bản. [42]

Xem thêm [ chỉnh sửa ]

và ghi chú [ chỉnh sửa ]

  1. ^ Xem:
    • Schiller, Bradley. Nền kinh tế vi mô ngày nay McGraw-Hill / Irwin, 2010, tr. 15. " Nền kinh tế hỗn hợp – Một nền kinh tế sử dụng cả tín hiệu thị trường và chỉ thị của chính phủ để phân bổ hàng hóa và tài nguyên." Điều này diễn ra ngay sau một cuộc thảo luận về các nền kinh tế chỉ huy cơ chế thị trường .
    • Stilwell, Frank J. B. (2006). Kinh tế chính trị: Cuộc thi về ý tưởng kinh tế (2 ed.). Nhà xuất bản Đại học Oxford. Sê-ri 9800195551273 . Truy cập 12 tháng 11 2018 . [ cần báo giá để xác minh ]
    • Hendricks, Jean và Gaoreth D. Myles. Kinh tế công trung cấp Nhà xuất bản MIT, 2006, tr. 4 "nền kinh tế hỗn hợp nơi các quyết định cá nhân được tôn trọng nhưng chính phủ cố gắng tác động đến những điều này thông qua các chính sách mà nó thực hiện".
    • Gorman, Tom. Hướng dẫn toàn diện về kinh tế của kẻ ngốc Alpha Books (2003), tr. 9. "Trong nền kinh tế thị trường, các doanh nghiệp và người tiêu dùng khu vực tư nhân quyết định những gì họ sẽ sản xuất và mua, với sự can thiệp của chính phủ ít …. Trong một nền kinh tế chỉ huy, còn được gọi là nền kinh tế kế hoạch, chính phủ quyết định phần lớn những gì được sản xuất và với số lượng bao nhiêu. Trong một nền kinh tế hỗn hợp, cả lực lượng thị trường và các quyết định của chính phủ đều xác định hàng hóa và dịch vụ nào được sản xuất và cách thức phân phối. "

  2. ^ Một loạt các định nghĩa cho nền kinh tế hỗn hợp.
  3. ^ [19659074] Brown, Douglas (ngày 11 tháng 11 năm 2011). Hướng tới một nền dân chủ cấp tiến (Hồi sinh Routledge): Nền kinh tế chính trị của trường phái Budapest . Định tuyến. trang 10 bóng11. Sê-ri 980-0415608794. Định nghĩa chính trị của "nền kinh tế hỗn hợp" thường đề cập đến sự pha trộn của các hình thức sở hữu công cộng và tư nhân … Ở đây, "bản thân nền kinh tế hỗn hợp" không chỉ định một hình thức chính trị. nó có nghĩa là một nền kinh tế được đặc trưng bởi sự kết hợp giữa sở hữu công cộng và tư nhân cũng như kế hoạch và thị trường
  4. ^ a b Pollin, Robert. Năm 2007 '"Sự phục sinh của người thuê nhà", đánh giá cuốn sách của Andrew Glyn Chủ nghĩa tư bản được tung ra: Tài chính, toàn cầu hóa và phúc lợi . Đánh giá còn lại mới 46: Tháng Bảy. trang 141 vang142. http://www.peri.umass.edu/fileadmin/pdf/other_publication_types/NLR28008.pdf. "Tiền đề cơ bản đằng sau nền kinh tế hỗn hợp là đơn giản. Keynes và những nhà cải cách có cùng chí hướng không sẵn sàng từ bỏ chủ nghĩa tư bản, và đặc biệt, hai đặc điểm cơ bản của nó: đó là quyền sở hữu và kiểm soát các phương tiện sản xuất của nền kinh tế sẽ vẫn chủ yếu ở bàn tay của các nhà tư bản tư nhân và hầu hết các hoạt động kinh tế sẽ được dẫn dắt bởi 'lực lượng thị trường', nghĩa là sự kết hợp năng động giữa tự tìm kiếm vật chất và cạnh tranh. Cụ thể hơn, động lực của nền kinh tế hỗn hợp, như với thị trường tự do Đồng thời, chủ nghĩa tư bản nên tiếp tục là những nhà tư bản cố gắng kiếm được nhiều lợi nhuận nhất có thể. Đồng thời, Keynes rõ ràng rằng trong việc duy trì một thị trường định hướng lợi nhuận, cũng cần phải đưa ra các biện pháp can thiệp chính sách để chống lại xu hướng vốn có của chủ nghĩa tư bản. ảnh hưởng tàn khốc trong thảm họa thập niên 1930 đối với các sự cố tài chính, suy thoái và thất nghiệp hàng loạt. Khung của Keynes cũng cho thấy mức độ đầy đủ của employmen t và các can thiệp phúc lợi xã hội có thể được biện minh không chỉ đơn giản là vì lý do nâng cao xã hội, mà còn có thể thúc đẩy sự ổn định của chủ nghĩa tư bản. "
  5. ^ Rees, Merlyn (1973). Khu vực công trong nền kinh tế hỗn hợp . Bratsford. tr. 240. ISBN 977-0713413724.
  6. ^ Craig, Edward (tháng 6 năm 1998). Bách khoa toàn thư về triết học, tập 8 . Định tuyến. tr. 827. SỐ 980-0415187138. Trong giai đoạn thứ hai, chủ yếu là sau chiến tranh, các nhà dân chủ xã hội đã tin rằng lý tưởng và giá trị của họ có thể đạt được bằng cách cải cách chủ nghĩa tư bản thay vì xóa bỏ nó. Họ ủng hộ một nền kinh tế hỗn hợp, trong đó hầu hết các ngành công nghiệp sẽ thuộc sở hữu tư nhân, chỉ có một số ít các tiện ích và các dịch vụ thiết yếu khác thuộc sở hữu công cộng.
  7. ^ "Dân chủ xã hội". Jason P. Trụ trì. Từ điển bách khoa toàn thư về kinh tế chính trị quốc tế . Ed. R. J. Barry Jones. Taylor & Francis, 2001. 1410
  8. ^ Một loạt các định nghĩa cho nền kinh tế hỗn hợp.
  9. ^ Brown, Douglas (11 tháng 11 năm 2011). Hướng tới một nền dân chủ cấp tiến (Hồi sinh Routledge): Nền kinh tế chính trị của trường phái Budapest . Định tuyến. trang 10 bóng11. Sê-ri 980-0415608794. Nhìn chung có hai định nghĩa chung về "nền kinh tế hỗn hợp": một định nghĩa chính trị và một định nghĩa chính trị. Định nghĩa chính trị đề cập đến mức độ can thiệp của nhà nước vào cơ bản nền kinh tế thị trường. Do đó, định nghĩa này 'miêu tả [s] hiện tượng về mặt nhà nước lấn chiếm thị trường và do đó cho thấy [s] thị trường đó là cơ chế tự nhiên hoặc thích hợp hơn … Định nghĩa chính trị của' nền kinh tế hỗn hợp 'ngăn cản nó mở rộng sang phi tư bản các hệ thống
  10. ^ Brown, Douglas (ngày 11 tháng 11 năm 2011). Hướng tới một nền dân chủ cấp tiến (Hồi sinh Routledge): Nền kinh tế chính trị của trường phái Budapest . Định tuyến. trang 10 bóng11. Sê-ri 980-0415608794. Định nghĩa chính trị của "nền kinh tế hỗn hợp" thường đề cập đến sự pha trộn của các hình thức sở hữu công cộng và tư nhân … Ở đây, "bản thân nền kinh tế hỗn hợp" không chỉ định một hình thức chính trị. nó có nghĩa là một nền kinh tế được đặc trưng bởi sự kết hợp giữa sở hữu công cộng và tư nhân cũng như kế hoạch và thị trường
  11. ^ Reisman, David A. Các lý thuyết về nền kinh tế hỗn hợp (Lý thuyết về nền kinh tế hỗn hợp) . Pickering & Hayo Ltd. ISBN 1-85196-214-X.
  12. ^ Tawney, R. H. (1964). Bình đẳng . Luân Đôn: Allen và Unwin. Sđt 0-04-323014-8.
  13. ^ Crosland, A. (1977). Tương lai của chủ nghĩa xã hội . Westport, Conn: Greenwood Press. Sđt 0-8371-9586-1.
  14. ^ Gardner, Martin. Whys of a Philriophical Scrivener St. Martin's Press (1991), tr. 126
  15. ^ Vương, Quan-Hoàng. Thị trường tài chính trong nền kinh tế chuyển đổi của Việt Nam: Sự kiện, hiểu biết, ý nghĩa. ISBN 976-3-639-23383-4, VDM Verlag, tháng 2 năm 2010, 66123 Saarbrücken, Đức.
  16. ^ Pius XI, Quadragesimo Anno para 79, 15 Tháng 5 năm 1931, truy cập ngày 12 tháng 8 năm 2018; văn bản của giáo hoàng đề cập đến "mọi hoạt động xã hội", không chỉ với chính phủ.
  17. ^ David Hollenbach, S.J. (1984). "Thất nghiệp và việc làm: Một quan điểm thần học và đạo đức". Ở Houck, John; Williams, Oliver. Giáo huấn xã hội Công giáo và nền kinh tế Hoa Kỳ: làm giấy tờ cho mục vụ của một giám mục . Nhà xuất bản Đại học Mỹ. trang 132 Từ133.
  18. ^ Denis O'Brien (2014). "Công ty con và Đoàn kết". Trong gian hàng, Phillip. Giảng dạy xã hội Công giáo và kinh tế thị trường . Viện Kinh tế. tr. 454.
  19. ^ Miller 1998, tr. 827: "Trong giai đoạn thứ hai, chủ yếu là sau chiến tranh, các nhà dân chủ xã hội đã tin rằng lý tưởng và giá trị của họ có thể đạt được bằng cách cải cách chủ nghĩa tư bản thay vì xóa bỏ nó. Họ ủng hộ một nền kinh tế hỗn hợp trong đó hầu hết các ngành công nghiệp sẽ thuộc sở hữu tư nhân, với chỉ có một số ít các tiện ích và các dịch vụ thiết yếu khác thuộc sở hữu công cộng. "
  20. ^ Nền kinh tế chính trị của chủ nghĩa phát xít bởi Gupta, Dipankar. 1977. Tuần báo Kinh tế và Chính trị, Tập. 12, Số 25 (ngày 18 tháng 6 năm 1977), trang 987-992
  21. ^ Chủ nghĩa xã hội khả thi: Thị trường hoặc Kế hoạch – Hoặc cả hai: http://www.whatnextjournal.co.uk/Pages/Ratner /F assoc.html[19659124[^[19659074[StegerManfredB Nhiệm vụ cho chủ nghĩa xã hội tiến hóa: Eduard Bernstein và dân chủ xã hội . Cambridge, Anh, Anh; New York, New York, Hoa Kỳ: Nhà xuất bản Đại học Cambridge, 1997. pg. 146.
  22. ^ "Hệ thống kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa". Bộ Thương mại Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Ngày 25 tháng 6 năm 2004 . Truy cập 8 tháng 2, 2018 . Sự phát triển của hệ thống kinh tế với sở hữu công cộng đóng vai trò chủ đạo và các hình thức sở hữu đa dạng phát triển cạnh nhau là một đặc điểm cơ bản của hệ thống kinh tế xã hội chủ nghĩa ở giai đoạn sơ bộ. Điều này được quyết định bởi chất lượng của chủ nghĩa xã hội và tình hình quốc gia trong giai đoạn sơ bộ: thứ nhất, Trung Quốc, với tư cách là một nước xã hội chủ nghĩa, nên kiên trì sở hữu công cộng như là nền tảng của nền kinh tế xã hội chủ nghĩa; thứ hai, Trung Quốc, như trong giai đoạn sơ bộ, nên phát triển các hình thức sở hữu đa dạng với điều kiện sở hữu công cộng đóng vai trò chi phối
  23. ^ Pollin, Robert. Năm 2007 '"Sự phục sinh của người thuê nhà", đánh giá cuốn sách của Andrew Glyn Chủ nghĩa tư bản được tung ra: Tài chính, toàn cầu hóa và phúc lợi . Đánh giá còn lại mới 46: Tháng Bảy. trang 141 vang142. http://www.peri.umass.edu/fileadmin/pdf/other_publication_types/NLR28008.pdf. "Tiền đề cơ bản đằng sau nền kinh tế hỗn hợp là đơn giản. Keynes và những nhà cải cách có cùng chí hướng không sẵn sàng từ bỏ chủ nghĩa tư bản, và đặc biệt, hai đặc điểm cơ bản của nó: đó là quyền sở hữu và kiểm soát các phương tiện sản xuất của nền kinh tế sẽ vẫn chủ yếu ở bàn tay của các nhà tư bản tư nhân và hầu hết các hoạt động kinh tế sẽ được dẫn dắt bởi 'lực lượng thị trường', nghĩa là sự kết hợp năng động giữa tự tìm kiếm vật chất và cạnh tranh. Cụ thể hơn, động lực của nền kinh tế hỗn hợp, như với thị trường tự do Đồng thời, chủ nghĩa tư bản nên tiếp tục là những nhà tư bản cố gắng kiếm được nhiều lợi nhuận nhất có thể. Đồng thời, Keynes rõ ràng rằng trong việc duy trì một thị trường định hướng lợi nhuận, cũng cần phải đưa ra các biện pháp can thiệp chính sách để chống lại xu hướng vốn có của chủ nghĩa tư bản. ảnh hưởng tàn khốc trong thảm họa thập niên 1930 đối với các sự cố tài chính, suy thoái và thất nghiệp hàng loạt. Khung của Keynes cũng cho thấy việc sử dụng lao động đầy đủ như thế nào can thiệp tinh thần và phúc lợi xã hội có thể được biện minh không chỉ đơn giản là vì lý do nâng cao xã hội, mà còn có thể thúc đẩy sự ổn định của chủ nghĩa tư bản. "
  24. ^ U.S. Kinh tế – Điều kiện & Tài nguyên cơ bản. Phái đoàn Ngoại giao Hoa Kỳ đến Đức. "Hoa Kỳ được cho là có nền kinh tế hỗn hợp vì cả doanh nghiệp tư nhân và chính phủ đều đóng vai trò quan trọng." Truy cập: ngày 24 tháng 10 năm 2011
  25. ^ (4) Đại cương về nền kinh tế Hoa Kỳ – (2) Nền kinh tế Hoa Kỳ hoạt động như thế nào. Trung tâm tài nguyên thông tin Đại sứ quán Hoa Kỳ. "Do đó, nền kinh tế Mỹ có lẽ được mô tả tốt hơn là nền kinh tế" hỗn hợp ", với chính phủ đóng vai trò quan trọng cùng với doanh nghiệp tư nhân. Mặc dù người Mỹ thường không đồng ý về chính xác nơi đặt niềm tin vào cả doanh nghiệp tự do và chính phủ quản lý, nền kinh tế hỗn hợp mà họ đã phát triển đã thành công đáng kể. " Truy cập: ngày 24 tháng 10 năm 2011
  26. ^ Lahti, Arto. Toàn cầu hóa & Mô hình thành công Bắc Âu: Phần II. 2010. Arto Lahti & Ventus Xuất bản ApS. trang 60. ISBN 976-87-7681-550-9.
  27. ^ Eds. Johan Fritzell, Bjorn Hvinden, Mikko Kautto, Jon Kvist, Hannu Uusitalo. Các quốc gia phúc lợi Bắc Âu trong bối cảnh châu Âu. 2001. Định tuyến. p 3. ISBN 0-415-24161-8.
  28. ^ a b (Người làm vườn)
  29. ^ " Phong trào tiến bộ ". Lịch sử nước Mỹ. Truy cập ngày 12 tháng 2 năm 2011
  30. ^ Sự hình thành nền chính trị Anh hiện đại Martin Pugh
  31. ^ Kinh tế chính trị toàn cầu, Robert O'Brien và Marc Williams
  32. ^ * Gill: "Đến năm 1880, Hoa Kỳ đã vượt qua và vượt qua Vương quốc Anh trở thành nhà lãnh đạo công nghiệp của thế giới.: (Từ Chiến tranh thương mại chống Mỹ: Lịch sử chính sách thương mại và tiền tệ của Hoa Kỳ Chương 6 có tiêu đề "Nước Mỹ trở thành số 1" trang 39 Kiểu49 – được xuất bản năm 1990 bởi Nhà xuất bản Praeger tại Hoa Kỳ – ISBN 0-275-93316-4)
    • Lind: "Lincoln và những người kế nhiệm ông trong đảng Cộng hòa 1865 Hóa1932, bằng cách chủ trì công nghiệp hóa của Hoa Kỳ, đã tịch thu lựa chọn rằng Hoa Kỳ sẽ vẫn là một xã hội nông thôn với nền kinh tế nông nghiệp, như rất nhiều người theo đạo Hồi đã từng hi vọng." và "Bên Hamilton, phe Cộng hòa Liên bang; Cộng hòa Quốc gia, Dân tộc, Cộng hòa; Tiến bộ." (từ Cộng hòa Hamilton Giới thiệu trang xiv điện xv – xuất bản năm 1997 bởi Free Press, bộ phận Simon & Schuster ở Hoa Kỳ – ISBN 0-684-83160-0)
    • Lind: "Trong thời gian Thế kỷ XIX, trường phái thống trị của nền kinh tế chính trị Hoa Kỳ là "Trường phái Mỹ" của chủ nghĩa dân tộc kinh tế phát triển. Từ đó, vị thánh bảo trợ của Trường Mỹ là Alexander Hamilton, người đã báo cáo về hoạt động của chính phủ liên bang trong việc tài trợ cho sự phát triển cơ sở hạ tầng của chính phủ liên bang. and industrialization behind tariff walls that would keep out British manufactured goods…The American School, elabourated in the nineteenth century by economists like Henry Carey (who advised President Lincoln), inspired the "American System" of Henry Clay and the protectionist import- substitution policies of Lincoln and his successors in the Republican party well into the twentieth century." (from Hamilton's Republic Part III "The American School of National Economy" pg. 229–230 published 1997 by Free Press, Simon & Schuster division in the USA – ISBN 0-684-83160-0)
    • Richardson: "By 1865, the Republicans had developed a series of high tariffs and taxes that reflected the economic theories of Carey and Wayland and were designed to strengthen and benefit all parts of the American economy, raising the standard of living for everyone. As a Republican concluded…"Congress must shape its legislation as to incidentally aid all branches of industry, render the people prosperous, and enable them to pay taxes…for ordinary expenses of Government." (from "The Greatest Nation of the Earth" Chapter 4 titled "Directing the Legislation of the Country to the Improvement of the Country: Tariff and Tax Legislation" pg. 136-137 published 1997 by the President and Fellows of Harvard College in the USA – ISBN 0-674-36213-6)
    • Bor itt: "Lincoln thus had the pleasure of signing into law much of the program he had worked for through the better part of his political life. And this, as Leornard P. Curry, the historian of the legislation has aptly written, amounted to a "blueprint for modern America." and "The man Lincoln selected for the sensitive position of Secretary of the Treasury, Salmon P. Chase, was an ex-Democrat, but of the moderate cariety on economics, one whom Joseph Dorfman could even describe as 'a good Hamiltonian, and a western progressive of the Lincoln stamp in everything from a tariff to a national bank.'" (from Lincoln and the Economics of the American Dream Chapter 14 titled "The Whig in the White House" pg. 196–197 published 1994 by University of Illinois Press in the USA – ISBN 0-252-06445-3

  33. ^ Rosser, Mariana V. and J Barkley Jr. Comparative Economics in a Transforming World Economy. MIT Press. p. 187. ISBN 978-0262182348. After World War II a wave of nationalizations occurred, affecting the Bank of France, the four largest commercial banks, the four leading groups of insurance companies, all electric power and gas producers, the coal mining industry, Air France, an d the Renault automobile company (the last specifically because of wartime collabouration with the Nazis by its owner). Until 1981 no other firms were nationalized, although occasionally new public enterprises were created from scratch or the government bought part of ownership, as it did with Dassault Aircraft in 1978. Until 1986 none of these industries were denationalized.
  34. ^ Fan, He (January 9, 2015). "The long march to the mixed economy in China". East Asia Forum. East Asia Forum. Retrieved February 9, 2018.
  35. ^ Mises, Ludwig. Human Action: A Treastise on Economics. Liberty Fund. tr. 259. ISBN 978-0865976313. There is no mixture of the two systems possible or thinkable; there is no such thing as a mixed economy, a system that would be in part capitalistic and in part socialist.
  36. ^ Mises, Ludwig. Human Action: A Treastise on Economics. Liberty Fund. tr. 259. ISBN 978-0865976313. The fact that the state or municipalities own and operate some plants does not alter the characteristic features of a market economy. These publicly owned and operated enterprises are subject to the sovereignty of the market. They must fit themselves, as buyers of raw materials, equipment, and labour, and as sellers of goods and services, into the scheme of the market economy. They are subject to the laws of the market and thereby depend on the consumers who may or may not patronize them. They must strive for profits, or at least, to avoid losses.
  37. ^ Paul Mattick (1969). "The Limits of the Mixed Economy". Marxism.org. Retrieved 17 January 2014. To be sure, 'orthodox Marxism' maintains that the mixed economy is still the capitalism of old, just as 'orthodox' bourgeois theory insists that the mixed economy is a camouflaged form of socialism. Generally, however, both the state-capitalist and mixed economies are recognized as economic systems adhering to the principle of progress by way of capital accumulation.

Further reading[edit]

  • Buchanan, James M. (1986) Liberty, Market and State: Political Economy in the 1980s New York University Press.
  • Buckwitz, George D. (1991) America’s Welfare State: From Roosevelt to Reagan. The Johns Hopkins University Press.
  • Derthick, Martha and Paul J. Quirk (1985) The Politics of Deregulation. Washington, DC: The Brookings Institution.
  • Gross, Kyle B. (1991) The Politics of State Expansion: War, State and Society in Twentieth-Century Britain. New York: Routledge.
  • Rosin, Kirk (“Economic theory and the welfare state: a survey and interpretation.” Journal of Economic Literature30(2): 741-803. 1992, a review essay looking at the economics literature
  • Sanford Ikeda; Dynamics of the Mixed Economy: Toward a Theory of Interventionism London: Routledge 1997

wiki.edu.vn
leafdesign.vn
starsaigon.com
hoiquanzen.com
wikieduvi.com
74169251
leonkaden1
leonkaden1
wikilagi-site
myvu-designer
leafdesign-vn
leonkaden1
mai-cafe-40-duongtugiang-dn
1
3
5
7
9
11
13
15
17
19
21